Алнашский суд – Удмуртия

Судья не объективна. Решение выносит не по действительным фактам (видеофиксация, где не видно разметки на дороге), а по субъективным показаниям гаишников "По моему внутреннему убеждению, он проехал по сплошной", а видео - это фикция, пустышка, значит, по отношению к супер-интуиции алнашского гаишника. Шоу "Интуиция"!!!, а не суд. Но ведь этого мало! Судья выехала на выездное заседание почти через 2 месяца после нарушения, летом, когда нарушение было в марте. Мало того, выехала после нанесения новой, свежей разметки, которую засняла стоя на фед.трассе, где она, понятно, дураку видна, уже ведь под ногами))) А с точки зрения гаишников, возле стеллы, ни черта не увидела, но НАПИСАЛА- ВИДНО ВСЕ!!!!! Жаль, что решения принимаются не по с закону, а по каким- то субъективным доводам свидетелей, принимаемых за единственную " правду". Полное разочарование в ведении процесса, компетентности судьи и отсюда разочарование во власти, которая это допускает и поддерживает. Увы, не задумываясь ломаются человеческие судьбы, жизни...

Судья не объективна. Решение выносит не по действительным фактам (видеофиксация, где не видно разметки на дороге), а по субъективным показаниям гаишников "По моему внутреннему убеждению, он проехал по сплошной", а видео - это фикция, пустышка, значит, по отношению к супер-интуиции алнашского гаишника. Шоу "Интуиция"!!!, а не суд. Но ведь этого мало! Судья выехала на выездное заседание почти через 2 месяца после нарушения, летом, когда нарушение было в марте. Мало того, выехала после нанесения новой, свежей разметки, которую засняла стоя на фед.трассе, где она, понятно, дураку видна, уже ведь под ногами))) А с точки зрения гаишников, возле стеллы, ни черта не увидела, но НАПИСАЛА- ВИДНО ВСЕ!!!!! Жаль, что решения принимаются не по с закону, а по каким- то субъективным доводам свидетелей, принимаемых за единственную " правду". Полное разочарование в ведении процесса, компетентности судьи и отсюда разочарование во власти, которая это допускает и поддерживает. Увы, не задумываясь ломаются человеческие судьбы, жизни...

Судья не объективна. Решение выносит не по действительным фактам (видеофиксация, где не видно разметки на дороге), а по субъективным показаниям гаишников "По моему внутреннему убеждению, он проехал по сплошной", а видео - это фикция, пустышка, значит, по отношению к супер-интуиции алнашского гаишника. Шоу "Интуиция"!!!, а не суд. Но ведь этого мало! Судья выехала на выездное заседание почти через 2 месяца после нарушения, летом, когда нарушение было в марте. Мало того, выехала после нанесения новой, свежей разметки, которую засняла стоя на фед.трассе, где она, понятно, дураку видна, уже ведь под ногами))) А с точки зрения гаишников, возле стеллы, ни черта не увидела, но НАПИСАЛА- ВИДНО ВСЕ!!!!! Жаль, что решения принимаются не по с закону, а по каким- то субъективным доводам свидетелей, принимаемых за единственную " правду". Полное разочарование в ведении процесса, компетентности судьи и отсюда разочарование во власти, которая это допускает и поддерживает. Увы, не задумываясь ломаются человеческие судьбы, жизни...